Press ESC to close

    「低層マンション」と「高層マンション(タワーマンション)」の違いについて

     

    マンション購入を検討される際、多くの方が迷われるのが「低層マンション」と「高層マンション(タワーマンション)」のどちらを選ぶべきかという問題です。

    近年の不動産市場において、両者はそれぞれ異なる魅力と特徴を持ち、購入者のライフスタイルや価値観によって最適な選択が大きく変わります。特に東京都心部では、閑静な住宅街に佇む低層マンションと、利便性を追求した高層マンションが共存し、それぞれが独自の市場を形成しています。

    本記事では、INA&Associates株式会社として長年にわたり不動産業界に携わってきた経験を基に、低層マンションと高層マンション(タワーマンション)の本質的な違いについて詳しく解説いたします。法的な定義から始まり、それぞれのメリット・デメリット、選択時の判断基準まで、マンション選びに必要な情報を包括的にお伝えいたします。

    住宅購入は人生における最も重要な投資の一つです。本記事を通じて、読者の皆様が自身のライフスタイルに最適なマンション選びができるよう、専門的な知識を分かりやすくお伝えしてまいります。

    低層マンションと高層マンションの基本的な定義

    法的な定義と分類基準

    マンションの分類において、まず理解しておくべきは法的な定義です。実は、建築基準法や消防法において「低層マンション」という明確な定義は存在しません。しかし、建物の高さによって適用される法的規制が段階的に変わることから、実務上の分類基準が確立されています。

    低層マンションは、一般的に2階建てから5階建て程度のマンションを指します。特に3階建て以下の建物については、間違いなく低層マンションとして分類されます。これらの建物は、容積率の低い住宅専用地域に建設されることが多く、周辺環境との調和を重視した設計が特徴です。
    一方、高層マンションの定義は、建築基準法や消防法の規制を基準として考えられています。消防法では、高さ31メートルを超える建築物を「高層建築物」と定義しており、これが一般的な高層マンションの基準となっています。31メートルという数字は、消防車のはしご車が対応できる高さの限界でもあり、防災面での重要な境界線となっています。
    さらに、超高層マンション(タワーマンション)は、建築基準法において高さ60メートル以上の建築物に適用される特別な構造計算が必要となることから、一般的に20階建て以上のマンションを指します。これらの建物には、より厳格な耐震基準や防災設備の設置が義務付けられています。

    構造的特徴の違い

    低層マンションと高層マンションでは、建物の構造そのものに大きな違いがあります。

    低層マンションでは、壁式構造が採用されることが多くあります。壁式構造は、柱や梁ではなく壁で建物を支える構造で、地震に対する強度が高く、室内に柱や梁の出っ張りがないため、すっきりとした空間を実現できます。ただし、将来的なリフォームにおいて間取り変更の自由度が制限される場合があります。

    高層マンションでは、ラーメン構造制震・免震構造が採用されることが一般的です。ラーメン構造は柱と梁で建物を支える構造で、間取りの自由度が高く、将来的なリフォームにも対応しやすいという特徴があります。特にタワーマンションでは、地震の揺れを軽減する制震装置や、建物と地盤を切り離す免震装置が設置されることが多く、高層建築物特有の揺れを最小限に抑える工夫が施されています。

    法的規制による設備の違い

    建物の高さによって適用される法的規制の違いは、設備面でも明確に現れます。

    高さ31メートル(約10階建て)を超える建物には、消防法により非常用エレベーターの設置が義務付けられています。これは、火災時に消防隊員が迅速に高層階へアクセスできるよう配慮されたものです。また、避難階段の設置基準も厳しくなり、2方向避難の確保が求められます。
    高さ60メートル(約20階建て)を超える超高層建築物では、さらに厳格な基準が適用されます。建築基準法により、特別な構造計算が必要となり、地震や風圧に対する詳細な検討が求められます。また、自家発電装置の設置や、防災センターの設置なども義務付けられ、災害時の安全性確保に万全を期しています。

    以下の表に、建物の高さによる主な法的規制の違いをまとめました。

    建物分類 高さ 階数目安 主な法的規制
    低層マンション 31m未満 2-10階 一般的な建築基準法
    高層マンション 31m以上60m未満 10-20階 非常用エレベーター設置義務、2方向避難確保
    超高層マンション 60m以上 20階以上 特別構造計算、自家発電装置、防災センター設置
    これらの法的規制の違いは、建設コストや維持管理費用にも影響を与え、最終的には販売価格や管理費に反映されることになります。

    低層マンションのメリット・デメリット

    低層マンションの主要なメリット

    閑静で落ち着いた住環境の確保

    低層マンションの最大の魅力は、閑静で落ち着いた住環境にあります。これらのマンションは、第一種低層住居専用地域や第二種低層住居専用地域といった、建物の高さや用途に厳しい制限が設けられた地域に建設されることが多いためです。
    このような地域では、建築基準法により建物の高さが10メートルまたは12メートルに制限されており、商業施設や工場の建設も禁止されています。その結果、周辺環境は住宅中心の静かな街並みが形成され、長期にわたって良好な住環境が維持されます。
    また、容積率(敷地面積に対する延床面積の割合)も低く設定されているため、建物間の距離が十分に確保され、プライバシーの保護や日照・通風の確保にも優れています。緑豊かな環境が多く、子育て世代にとって理想的な住環境を提供します。
    災害時の安全性と避難のしやすさ
    低層マンションは、災害時の安全性において大きなアドバンテージを持っています。地震などの災害でエレベーターが停止した場合でも、2階から5階程度であれば階段での避難が比較的容易です。
    特に高齢者や小さな子どもがいる家庭では、この点は重要な安全要素となります。また、消防車のはしご車による救助活動も、低層階であれば確実に対応可能であり、火災時の安全性も高く評価できます。
    東日本大震災の際には、高層マンションでエレベーターが長期間停止し、高層階の住民が大きな不便を強いられた事例が多数報告されました。このような経験を踏まえ、災害時のリスクを重視する購入者にとって、低層マンションの安全性は大きな魅力となっています。
    住民同士のコミュニティ形成
    低層マンションは総戸数が少ないため、住民同士の顔が見える関係を築きやすい環境にあります。一般的に20戸から50戸程度の規模が多く、住民同士が自然に交流する機会が生まれます。
    このようなコミュニティの存在は、防犯面でも大きなメリットとなります。住民同士が互いを認識していることで、不審者の侵入を早期に発見できる可能性が高まります。また、子育て世代にとっては、近隣住民との協力関係が子どもの安全確保にもつながります。

    管理組合の運営においても、少数精鋭での意思決定が可能となり、建物の維持管理や改修工事などについて、住民の意見を反映しやすい環境が整っています。

    低層マンションの主要なデメリット

    利便性の制約

    低層マンションの立地は、閑静な住宅地であることが多いため、駅や商業施設からの距離が課題となる場合があります。特に都心部では、駅徒歩10分以内の立地に低層マンションを見つけることは困難で、通勤・通学の利便性を重視する方には不向きな場合があります。
    日常の買い物についても、大型商業施設やコンビニエンスストアが徒歩圏内にない場合があり、自動車での移動が前提となることも少なくありません。共働き世帯や高齢者世帯にとって、この利便性の制約は生活の質に大きく影響する要素となります。
    外部からの視線や騒音の影響
    低層マンションでは、道路や隣接する建物からの視線が気になる場合があります。特に1階や2階の住戸では、通行人や近隣住民からの視線を遮るため、カーテンやブラインドを常時閉めておく必要が生じることもあります。
    また、道路に面した住戸では、自動車の通行音や通行人の話し声などが室内に伝わりやすく、静寂性の確保が課題となる場合があります。幹線道路沿いの物件では、特にこの問題が顕著に現れることがあります。
    リフォームの制約
    低層マンションで採用されることの多い壁式構造では、将来的なリフォームにおいて間取り変更の自由度が制限されます。構造上重要な壁を撤去することができないため、大幅な間取り変更は困難です。

    ライフスタイルの変化に応じて住空間をカスタマイズしたいと考える方にとって、この制約は大きなデメリットとなる可能性があります。購入前に将来的な住まい方の変化を十分に検討し、現在の間取りで長期間満足できるかを慎重に判断する必要があります。

    高層マンション(タワーマンション)のメリット・デメリット

    高層マンションの主要なメリット

    優れた立地と利便性

    高層マンションは、駅前や都心部の利便性の高い立地に建設されることが一般的です。特にタワーマンションでは、主要駅から徒歩5分以内という好立地の物件が多く、通勤・通学の時間短縮に大きく貢献します。
    また、1階部分にコンビニエンスストアやカフェ、クリニックなどの商業施設が入居することも多く、日常生活の利便性が格段に向上します。24時間営業の施設があることで、忙しいビジネスパーソンや共働き世帯にとって理想的な住環境を提供します。
    周辺には大型商業施設や文化施設、医療機関なども充実しており、都市生活を満喫したい方にとって最適な環境が整っています。
    優れた眺望と開放感
    高層マンションの大きな魅力の一つは、高層階からの眺望です。都心部のタワーマンションでは、東京湾や富士山、都市のスカイラインなど、息をのむような景色を日常的に楽しむことができます。
    高層階では周囲に視線を遮る建物がないため、大きな窓を設けることができ、室内に豊富な自然光を取り込むことが可能です。また、風通しも良好で、都市部にありながら開放的な住空間を実現できます。
    夜景の美しさも高層マンションならではの魅力で、特に南向きや東向きの住戸では、都市の夜景を一望できる贅沢な住環境を享受できます。
    充実した共用施設
    現代のタワーマンションでは、住民の生活の質を向上させる様々な共用施設が設置されています。フィットネスジム、プール、ラウンジ、ゲストルーム、キッズルーム、スカイガーデンなど、ホテルライクな施設が充実しています。
    これらの施設により、外出することなくマンション内でリフレッシュやエンターテイメントを楽しむことができます。特にコロナ禍以降、在宅時間が増加する中で、これらの共用施設の価値は一層高まっています。

    また、24時間有人管理のコンシェルジュサービスが提供されることも多く、宅配便の受け取り、クリーニングの取次ぎ、タクシーの手配など、様々なサービスを受けることができます。

    高層マンションの主要なデメリット

    エレベーターの混雑と待ち時間

    高層マンションの最も大きなデメリットの一つは、エレベーターの混雑です。特に朝の通勤時間帯や夕方の帰宅時間帯には、エレベーターの待ち時間が長くなり、日常生活にストレスを感じることがあります。
    総戸数が数百戸に及ぶタワーマンションでは、エレベーターの台数を増やしても根本的な解決には至らない場合があります。また、災害時にエレベーターが停止した場合、高層階の住民は階段での移動を余儀なくされ、大きな負担となります。
    地震時の揺れと心理的不安
    高層建築物は、地震時に長周期地震動の影響を受けやすく、低層建築物とは異なる揺れ方をします。建物自体の安全性は確保されていても、高層階では揺れが増幅され、住民が不安を感じることがあります。
    特に東日本大震災のような大規模地震では、高層階の揺れが数分間続くことがあり、家具の転倒や室内の損傷が発生する可能性があります。また、エレベーターの長期停止により、高層階の住民が孤立状態になるリスクもあります。
    高額な管理費と修繕積立金
    高層マンションでは、エレベーターの保守点検費用、24時間管理費用、共用施設の維持管理費用などにより、管理費が高額になる傾向があります。特にタワーマンションでは、月額3万円から5万円程度の管理費が必要となることも珍しくありません。
    また、将来的な大規模修繕工事においても、高層建築物特有の工事費用の高さから、修繕積立金が高額に設定される場合があります。外壁工事や屋上防水工事などでは、特殊な工法や機材が必要となり、一般的なマンションの数倍の費用がかかることもあります。
    以下の表に、低層マンションと高層マンションの主要な違いをまとめました。
    比較項目 低層マンション 高層マンション
    立地特性 閑静な住宅地 駅前・都心部
    住環境 静寂性・緑豊か 利便性・都市的
    災害時安全性 避難しやすい エレベーター依存
    眺望 限定的 優れた眺望
    コミュニティ 密接な関係 希薄な関係
    管理費 比較的安価 高額
    共用施設 最小限 充実

    マンション選択時の判断基準

    ライフスタイル別の選択指針

    子育て世代の選択基準

    子育て世代にとってマンション選びは、子どもの成長環境を左右する重要な決断です。低層マンションは、閑静な住環境と安全性の面で子育てに適した環境を提供します。
    低層マンションが建つ住宅専用地域では、交通量が少なく、子どもが安全に外遊びできる環境が整っています。また、住民同士のコミュニティが形成されやすいため、近隣住民による見守りの目が行き届き、防犯面でも安心です。
    一方、共働き世帯の場合は、保育園への送迎や通勤の利便性を重視する必要があります。この場合、駅近の高層マンションの方が、時間的な制約の多い日常生活に適している場合があります。
    シニア世代の選択基準
    シニア世代にとって重要なのは、日常生活の利便性と医療機関へのアクセスです。高層マンションの立地する都心部や駅前エリアでは、総合病院やクリニック、薬局などの医療機関が充実しており、定期的な通院が必要な方にとって大きなメリットとなります。
    また、高層マンションのコンシェルジュサービスは、宅配便の受け取りや各種手続きの代行など、身体的な負担を軽減するサービスを提供します。エレベーターの存在も、階段の昇降が困難になった場合の重要な移動手段となります。
    ただし、災害時のエレベーター停止リスクを考慮すると、比較的低層階の住戸を選択することが賢明です。
    単身者・DINKS世帯の選択基準
    単身者やDINKS(共働きで子どものいない夫婦)世帯では、利便性と都市的なライフスタイルを重視する傾向があります。高層マンションの立地する都心部では、レストラン、ショッピング、エンターテイメント施設が充実しており、アクティブな都市生活を満喫できます。

    また、高層マンションの共用施設であるフィットネスジムやラウンジは、忙しい日常の中でリフレッシュする場として活用できます。通勤時間の短縮により、プライベートの時間を有効活用できることも大きなメリットです。

    投資観点からの選択基準

    資産価値の安定性

    不動産投資の観点から見ると、低層マンションと高層マンションでは異なる特性があります。低層マンションは、立地する住宅専用地域の用途制限により、将来的な環境変化のリスクが低く、資産価値の安定性に優れています。
    一方、高層マンション、特にタワーマンションは、希少性と立地の優位性により、短期的な価格上昇の可能性が高い傾向にあります。実際に、過去20年間でタワーマンションの価格は約2倍近くに上昇しており、投資商品としての魅力が高まっています。
    賃貸需要の違い
    賃貸運用を考える場合、ターゲットとなる入居者層が異なります。低層マンションは、ファミリー層や静寂性を重視する入居者に人気があり、長期間の安定した賃貸収入を期待できます。
    高層マンションは、利便性を重視する単身者や共働き世帯に人気があり、賃料水準も高く設定できる傾向があります。ただし、管理費や修繕積立金が高額なため、実質的な収益性については慎重な検討が必要です。
    将来の売却可能性
    将来的な売却を考える場合、立地の希少性と需要の継続性が重要な要素となります。都心部の駅前立地にあるタワーマンションは、常に一定の需要が見込まれ、売却時の流動性に優れています。

    低層マンションは、良好な住環境を求める購入者からの根強い需要があり、特に都心部の高級住宅地に立地する物件では、資産価値の維持が期待できます。

    予算面での考慮事項

    初期費用の違い

    マンション購入時の初期費用は、物件価格だけでなく、登記費用、仲介手数料、火災保険料などの諸費用も含めて検討する必要があります。高層マンションでは、物件価格が高額になる傾向があるため、これらの諸費用も比例して高くなります。
    また、住宅ローンの借入額が大きくなることで、金利変動リスクの影響も大きくなります。将来的な金利上昇に備えて、返済計画を慎重に検討することが重要です。
    維持管理費用の長期的な負担

    マンション購入後の維持管理費用は、長期的な家計負担として重要な検討要素です。以下の表に、一般的な維持管理費用の目安を示します。

    費用項目 低層マンション 高層マンション
    管理費(月額) 1.5-2.5万円 2.5-5.0万円
    修繕積立金(月額) 1.0-2.0万円 2.0-4.0万円
    固定資産税(年額) 15-30万円 25-60万円
    火災保険料(年額) 2-4万円 3-6万円

    これらの費用は、マンションの規模や設備、立地によって大きく変動するため、購入前に詳細な確認が必要です。

    住宅ローンの選択
    マンション購入では、住宅ローンの選択も重要な要素です。低層マンションの場合、比較的物件価格が抑えられるため、返済期間を短く設定することで総返済額を抑制できます。

    高層マンションの場合、物件価格が高額になるため、返済期間を長く設定する必要がある場合があります。この場合、金利タイプの選択(固定金利・変動金利)が長期的な返済負担に大きく影響するため、慎重な検討が必要です。

    まとめ

    低層マンションと高層マンションの選択における要点整理

    本記事では、低層マンションと高層マンション(タワーマンション)の違いについて、法的定義から実際の住み心地、投資価値まで包括的に解説してまいりました。

    低層マンションは、閑静な住環境と安全性を重視する方に適した選択肢です。特に子育て世代や、静寂性を求める方にとって理想的な住環境を提供します。災害時の安全性や住民同士のコミュニティ形成という面でも大きなメリットがあります。一方で、利便性の面では制約があり、駅や商業施設へのアクセスに時間を要する場合があります。

    高層マンション(タワーマンション)は、都市的なライフスタイルと利便性を重視する方に適した選択肢です。優れた立地条件と充実した共用施設により、快適な都市生活を実現できます。投資価値の面でも、過去20年間で約2倍の価格上昇を記録しており、資産形成の観点からも魅力的です。ただし、管理費や修繕積立金が高額になる傾向があり、長期的な維持費用を十分に検討する必要があります。

    最適な選択のための行動指針

    マンション選びにおいて最も重要なのは、ご自身のライフスタイルと将来的な生活設計に合致した選択をすることです。以下の行動指針を参考に、慎重な検討を行うことをお勧めいたします。

    現地見学の重要性
    資料やインターネットの情報だけでは分からない実際の住環境を確認するため、必ず現地見学を行ってください。低層マンションでは周辺の静寂性や緑の豊かさを、高層マンションでは眺望や共用施設の充実度を実際に体験することが重要です。
    また、平日と休日、昼間と夜間など、異なる時間帯での見学により、より正確な住環境の把握が可能となります。
    長期的な生活設計の検討
    マンション購入は長期的な住まいとなることが一般的です。現在のライフスタイルだけでなく、5年後、10年後の生活の変化を想定した選択が重要です。
    子どもの成長、親の介護、転職や退職など、将来的なライフイベントを考慮し、それぞれの住環境がどのように対応できるかを検討してください。
    専門家への相談
    不動産購入は人生における最大級の投資です。法的な手続き、住宅ローンの選択、税務上の取り扱いなど、専門的な知識が必要な分野が多岐にわたります。

    信頼できる不動産会社や住宅ローンアドバイザー、税理士などの専門家に相談し、総合的な判断を行うことをお勧めいたします。

    次のステップへの行動提案

    本記事をお読みいただき、低層マンションと高層マンションの違いについてご理解いただけたことと思います。次のステップとして、以下の行動を提案いたします。

    まず、ご自身の優先順位を明確にしてください。利便性、住環境、安全性、投資価値など、どの要素を最も重視するかを整理することで、選択の方向性が見えてきます。
    その上で、実際の物件見学を通じて、理論と実際の住み心地のギャップを確認してください。複数の物件を比較検討することで、より良い選択が可能となります。

    INA&Associates株式会社では、お客様一人ひとりのライフスタイルに最適なマンション選びをサポートしております。低層マンションから高層マンションまで、幅広い物件情報と専門的なアドバイスを提供いたします。マンション購入をご検討の際は、ぜひお気軽にご相談ください。皆様の理想の住まい探しを、全力でサポートさせていただきます。

    よくある質問

    Q1.低層マンションと高層マンション、どちらが地震に強いのでしょうか?

    A1.地震に対する安全性は、建物の構造や建築年代によって大きく左右されるため、一概にどちらが強いとは言えません。

    低層マンションで多く採用される壁式構造は、壁全体で地震力を受け止めるため、構造的に安定しています。また、建物の高さが低いことで、地震時の揺れの増幅も抑制されます。
    一方、現代の高層マンションでは、最新の耐震技術や制震・免震技術が採用されており、大地震に対しても十分な安全性が確保されています。建築基準法の改正により、1981年以降に建築された建物(新耐震基準)では、大地震でも倒壊しない設計となっています。

    重要なのは、建築年代と適用された耐震基準を確認することです。購入前には、建物の構造計算書や耐震診断の結果を確認することをお勧めいたします。

    Q2.タワーマンションの管理費が高額な理由を教えてください。

    A2.タワーマンションの管理費が高額になる主な理由は、以下の要素によるものです。

    まず、エレベーターの保守点検費用が大きな割合を占めます。タワーマンションでは複数台のエレベーターが設置されており、高速エレベーターの保守には専門的な技術と高額な費用が必要です。
    次に、24時間管理体制の人件費があります。コンシェルジュサービスや警備員の配置により、住民の安全と利便性を確保していますが、これらのサービスには相応の費用がかかります。
    さらに、共用施設の維持管理費用も影響しています。フィットネスジム、プール、ラウンジなどの施設は、専門的な清掃や設備保守が必要で、これらの費用が管理費に反映されます。

    建物の規模による効率性も考慮する必要があります。総戸数が多いことで一戸当たりの負担は分散されますが、建物全体の維持管理に要する絶対的な費用は高額になります。

    Q3.将来的な資産価値を考えると、どちらが有利でしょうか?

    A3.資産価値の将来性は、立地条件と希少性によって大きく左右されます。

    低層マンションの場合、都心部の高級住宅地に立地する物件では、用途地域の制限により将来的な環境変化のリスクが低く、安定した資産価値の維持が期待できます。特に、歴史ある住宅地の低層マンションは、希少性の高さから長期的な価値保持が見込まれます。
    高層マンション(タワーマンション)の場合、過去20年間で約2倍の価格上昇を記録しており、短期的な投資収益の面では優位性があります。駅前立地の希少性と都市機能の集積により、継続的な需要が見込まれます。
    ただし、将来的な大規模修繕費用の負担や、建物の老朽化に伴う課題も考慮する必要があります。特にタワーマンションでは、外壁工事や設備更新に高額な費用が必要となる可能性があります。

    最終的には、立地の希少性、建物の品質、管理状況などを総合的に判断することが重要です。

    Q4.子育て世代にはどちらがお勧めでしょうか?

    A4.子育て世代の場合、お子様の年齢と教育方針によって最適な選択が変わります。

    低層マンションは、以下の点で子育てに適しています:
    閑静な住環境で、子どもが安全に外遊びできる
    住民同士のコミュニティにより、地域全体での見守りが期待できる
    災害時の避難が容易で、安全性が高い
    交通量の少ない住宅地で、通学路の安全性が確保されている
    高層マンションは、以下の点でメリットがあります:
    保育園や学校へのアクセスが良好な場合が多い
    共働き世帯の通勤利便性が高い
    共用施設(キッズルームなど)で子どもが安全に遊べる
    セキュリティが充実しており、防犯面で安心

    共働き世帯で時間的制約が多い場合は高層マンション、子どもにのびのびとした環境を提供したい場合は低層マンションが適している傾向があります。

    Q5.購入前に確認すべき重要なポイントを教えてください。

    A5.マンション購入前には、以下の重要なポイントを必ず確認してください。

    建物関連の確認事項:
    建築年代と適用された耐震基準
    管理組合の財政状況と修繕積立金の残高
    過去の修繕履歴と将来の修繕計画
    管理会社の実績と管理状況
    立地・環境の確認事項:
    用途地域と将来的な開発計画
    交通アクセスと所要時間の実測
    周辺の商業施設、医療機関、教育機関
    災害リスク(ハザードマップの確認)
    法的・契約関連の確認事項:
    重要事項説明書の詳細な確認
    管理規約と使用細則の内容
    住宅ローンの条件と返済計画
    火災保険・地震保険の加入条件
    経済的な確認事項:
    物件価格の妥当性(周辺相場との比較)
    月々の維持費用(管理費、修繕積立金、税金)
    将来的な売却可能性と賃貸需要

    これらの確認を怠ると、購入後に予期しない問題が発生する可能性があります。専門家のアドバイスを受けながら、慎重な検討を行うことをお勧めいたします。

     

    稲澤大輔

    稲澤大輔

    INA&Associates株式会社 代表取締役。大阪・東京・神奈川を拠点に、不動産売買・賃貸仲介・管理を手掛ける。不動産業界での豊富な経験をもとに、サービスを提供。 「企業の最も重要な資産は人財である」という理念のもと、人財育成を重視。持続可能な企業価値の創造に挑戦し続ける。 【取得資格(合格資格含む)】 宅地建物取引士、行政書士、個人情報保護士、マンション管理士、管理業務主任者、甲種防火管理者、競売不動産取扱主任者、賃貸不動産経営管理士、マンション維持修繕技術者、貸金業務取扱主任者、不動産コンサルティングマスター