Una de las causas más comunes de los problemas vecinales es el problema de las ramas de los árboles que cruzan el límite de los terrenos vecinos. La modificación del Código Civil el 1 de abril de 2023 ha aclarado el derecho a cortar las ramas que cruzan el límite en determinadas condiciones , ampliando así las opciones para resolver el problema. nbsp; se ha aclarado, ampliando las opciones para resolver los problemas. Este artículo explica el contenido del artículo 233 modificado del Código Civil y cómo tratarlo en la práctica. Tenga en cuenta que se recomienda consultar a un especialista (abogado o escribano judicial) en caso de problema real.
Hasta ahora, con arreglo al Código Civil, era posible cortar por uno mismo las raíces que cruzaban desde el terreno vecino, pero sólo se podía solicitar al propietario que cortara las ramas. Sin embargo, en la práctica, se daban muchos casos en los que los propietarios de los terrenos colindantes no accedían al corte de las ramas por diversos motivos, entre los que se encontraban los siguientes problemas
Para resolver estos problemas, el Código Civil revisado aprobado en 2021 entró en vigor el 1 de abril de 2023 y modificó significativamente las normas para cortar ramas transfronterizas.
El artículo 233 del Código Civil modificado tiene el siguiente contenido
Artículo 233 Cuando una rama de un árbol de bambú del terreno vecino cruce la línea divisoria, el propietario del terreno podrá hacer que el propietario del árbol de bambú corte la rama.
2 En el caso del apartado anterior, cuando el árbol de bambú pertenezca a la copropiedad de varias personas, cada copropietario podrá cortar la rama.
3 En el caso del apartado 1, cuando ocurra lo siguiente, (1) el propietario del terreno podrá cortar la rama
(i) el propietario del árbol de bambú no retira la rama en un plazo razonable, a pesar de haber notificado al propietario del árbol de bambú que retire la rama
(ii) cuando no pueda conocerse al propietario del árbol de bambú o no pueda averiguarse su paradero
(iii) cuando existan circunstancias urgentes.
4 Si las raíces de un árbol de bambú del terreno vecino cruzan la línea divisoria, se podrán cortar las raíces.
Esta enmienda aclara jurídicamente cuándo es posible cortar por iniciativa propia las ramas que cruzan los límites.
Una comparación de las normas antes y después de la enmienda muestra las siguientes diferencias
Artículo | Antes de la modificación | Después de la modificación |
---|---|---|
Principio básico | Las ramas deben ser cortadas por el propietario Las raíces pueden cortarse solas |
En principio, el propietario debe cortar las ramas Las raíces pueden cortarse solas |
En caso de bambúes compartidos | Sin estipulación (se requiere el consentimiento de todos los copropietarios) | Cada copropietario puede cortar las ramas independientemente |
Si el propietario no las corta | Se requiere un litigio | Pueden ser cortadas por ellos mismos una vez transcurrido un plazo razonable tras la notificación |
Propietario desconocido o paradero desconocido | Difícil de tratar | Pueden ser retirados por uno mismo |
En caso de emergencia | Dificultad de respuesta | Pueden ser retirados por uno mismo en caso de urgencia |
Costes de corte | En principio, el propietario del bambú corre con los gastos. (Agravio, enriquecimiento injusto) |
En principio, los bambúes y los árboles corren a cargo del propietario. (Agravio, enriquecimiento injusto) |
Con arreglo al Código Civil modificado, las ramas transfronterizas pueden cortarse por sí mismas en los tres casos siguientes.
Si se da un aviso al propietario de un árbol de bambú exigiendo la retirada de una rama, pero ésta no se retira en un plazo razonable , el propietario puede retirar la rama por sí mismo.
Procedimiento:
Si no se conoce al propietario del árbol de bambú o no se puede averiguar su paradero, puede cortar la rama él mismo sin previo aviso.
Procedimiento:
Si se dan circunstancias apremiantes, como un tifón o fuertes vientos que amenacen con romper las ramas, o si existe riesgo de incendio, se puede cortar el árbol sin previo aviso.
Ejemplos de circunstancias apremiantes:
Cuando un árbol de bambú es propiedad común de varios propietarios, antes de la modificación era difícil cortarlo sin el consentimiento de todos los copropietarios, pero después de la modificación cada copropietario puede cortar las ramas de forma independiente. Esto significa que, aunque algunos copropietarios sean desconocidos o no respondan, la rama podrá cortarse si hay copropietarios que puedan responder.
Puede ser necesario entrar en el terreno vecino, si es preciso, para cortar las ramas transfronterizas. El artículo 209 del Código Civil revisado permite el uso del terreno vecino en la medida necesaria para cortar las ramas transversales. No obstante, deben tenerse en cuenta los siguientes puntos
Cuando tale ramas que crucen los límites de su propiedad, deberá hacerlo sólo hasta la línea divisoria de su terreno y evitar cortar ramas innecesariamente en el lado de la propiedad vecina. También es importante adoptar métodos de corte adecuados para evitar dañar el árbol.
Principios de tala adecuada:
En principio, los costes derivados de la eliminación de las ramas transfronterizas deben correr a cargo del propietario del bambú. Se puede reclamar en virtud del artículo 703 (enriquecimiento injusto) y el artículo 709 (responsabilidad civil extracontractual) del Código Civil.
Proceso para reclamar los costes:
Tipo de costes | Facturables o no | Base jurídica |
---|---|---|
Costes de los trabajos de escisión | Reclamables | Artículos 703 y 709 del Código Civil |
Gastos de solicitud de contratistas especializados | Reclamables | Artículos 703 y 709 del Código Civil |
Gastos de eliminación | Reclamables | Artículos 703 y 709 del Código Civil |
Gastos de mudanza excesivos | Difícil de reclamar | -Difícil de reclamar |
El problema de las sucursales transfronterizas tiene un alto riesgo de derivar en problemas de vecindad, por lo que es importante tomar las siguientes medidas preliminares
Dar prioridad a la comunicación.
Llevar un registro
Comprender la base jurídica
Consultar a un experto
Caso: Las ramas de un árbol de la propiedad de un vecino cruzaban el límite de mi jardín, bloqueando la luz del sol y causando una gran cantidad de hojas caídas, y le pedí al propietario que las cortara, pero no accedió.
Solución:
Caso: La propiedad vecina está vacía y se desconocen los datos de contacto del propietario, por lo que es imposible tratar con la sucursal transfronteriza.
Solución:
Caso: Una rama de un árbol de la propiedad de un vecino golpea la pared exterior de la casa con fuertes vientos , lo que supone un riesgo de daños.
Solución:
El Código Civil revisado, que entró en vigor el 1 de abril de 2023, modificó significativamente las normas relativas a la retirada de ramas colgantes. Anteriormente, no era posible cortar ramas en el terreno del vecino por uno mismo y había casos que sólo podían resolverse mediante litigio, pero tras la modificación se reconoció el derecho a cortar ramas por uno mismo en los siguientes casos
Además, cada copropietario de un árbol de bambú compartido puede ahora cortar ramas de forma independiente, ampliando así las opciones para tratar el problema de las ramas transfronterizas.
A la hora de cortar ramas transversales, es importante seguir los procedimientos adecuados y limitar la tala al mínimo necesario. Para evitar problemas, también es aconsejable entablar un diálogo previo y consultar a expertos siempre que sea posible.
En caso de duda, aproveche el asesoramiento jurídico gratuito que ofrecen las autoridades locales y las consultas con abogados y secretarios judiciales para estudiar las medidas adecuadas.
R1: Según el comentario sobre las modificaciones del Código Civil, se considera generalmente que es de unas dos semanas. Sin embargo, esto puede variar en función de la temporada, el estado del árbol y la dificultad de la tala, por lo que hay que tomar una decisión en función de las circunstancias.
R2: En principio, se considera que el propietario del bambú corre con los gastos. Es posible reclamar los costes en virtud del artículo 703 (enriquecimiento injusto) y el artículo 709 (responsabilidad civil extracontractual) del Código Civil. Sin embargo, en la práctica, es aconsejable resolver el asunto mediante discusión previa, ya que hay casos en los que el propietario no está de acuerdo con la reclamación de las costas.
R3: Según el artículo 209 del Código Civil revisado, se puede entrar en el terreno vecino en la medida necesaria para cortar las ramas que sobresalgan. Sin embargo, es aconsejable limitarlo al mínimo necesario y, si es posible, notificarlo con antelación al propietario del terreno vecino.
R4: Aunque no existen disposiciones legales claras, en general es aconsejable que el cortador se deshaga de las ramas cortadas o consulte con el propietario del bambú para decidir cómo deshacerse de ellas. Los costes de eliminación pueden reclamarse al propietario del bambú, así como el coste de la tala.
R5: Puede tratarse de casos en los que una rama está a punto de romperse debido a un tifón o a fuertes vientos, en los que la rama está causando daños a un edificio, en los que existe riesgo de incendio o en los que la rama está obstaculizando gravemente la seguridad del tráfico. Todas estas son situaciones en las que hay urgencia y existe el riesgo de que los daños aumenten si se espera a recibir un aviso.
Si le ha resultado útil este artículo, compruebe el estado de los árboles cercanos al límite con el terreno vecino. La poda periódica y la comunicación con los vecinos son importantes para evitar problemas transfronterizos. En caso de problemas reales, le recomendamos que consulte a un especialista (abogado o escribano judicial); INA&Associates también ofrece consultas sobre asuntos inmobiliarios (para asesoramiento jurídico podemos remitirle a un especialista), así que no dude en ponerse en contacto con nosotros.