부동산 소유주에게 건물 안전 관리는 가장 중요한 의무 중 하나이다. 특히 소화기 법정 점검은 소방법에 의해 엄격하게 규정된 의무사항으로, 이를 제대로 관리하지 않을 경우 법적 책임을 물을 수 있다.
최근 부동산 투자 확대에 따라 많은 분들이 임대주택 소유자가 되고 있지만, 소화기 점검 의무에 대해 잘 모르는 경우가 종종 있다. 소화기는 화재 발생 시 초기 진화에 매우 중요한 역할을 하기 때문에 그 기능을 유지하기 위한 정기적인 점검은 임차인의 생명과 재산을 보호하는 데 필수적이다.
본 기사에서는 INA&Associates가 부동산 관리 업무를 수행하며 쌓아온 노하우를 바탕으로 소화기 법정 점검 기한에 대해 자세히 설명하고자 한다. 점검의 법적 근거부터 구체적인 점검 방법, 비용 시세까지 부동산 소유주가 알아야 할 정보를 종합적으로 알려드립니다.
적절한 소화기 관리는 단순히 법적 의무를 이행하는 것에 그치지 않고, 입주자와의 신뢰관계 구축과 부동산 가치 유지 및 향상에 직결되는 중요한 요소입니다. 이번 기사를 통해 소화기 관리에 대한 올바른 지식을 습득하여 안전하고 가치 있는 부동산 운영을 실현할 수 있기를 바랍니다.
소화기 법정점검은 소방법 제17조의3의3의 규정에 따라 실시되는 법적 의무입니다. 이 법은 방화대상물에 설치된 소방용 설비 등의 기능을 유지하여 화재 발생 시 안정적으로 작동할 수 있도록 하기 위한 목적으로 제정된 법입니다.
소방법에서는 소화기를 포함한 소방용 설비 등을 설치한 건물의 관계인에게 정기적인 점검 실시와 그 결과를 소방서에 보고하도록 의무화하고 있습니다. 이 '관계인'에는 건물의 소유자, 관리자, 점유자가 포함되므로 부동산 소유자는 당연히 이 의무를 지게 됩니다.
법적 의무의 대상이 되는 건물은 용도나 규모에 따라 세부적으로 분류되어 있으며, 일반적인 임대주택이나 오피스텔, 상가 등이 많이 해당된다. 특히 공동주택(아파트-맨션), 사무실, 점포, 공장, 창고 등은 면적이나 층수에 관계없이 점검의무 대상인 경우가 많으므로 주의가 필요합니다.
소화기 법정 점검은 '기기점검'과 '종합정밀점검'의 두 가지로 구분된다. 기기점검은 6개월에 1회 이상 실시하도록 의무화되어 있으며, 일반적으로 연 2회(봄, 가을) 실시되는 경우가 많다.
장비 점검에서는 소화기 외관 검사, 설치 상태 확인, 표시 내용 점검 등이 이루어진다. 구체적으로 소화기 본체에 손상이나 부식이 없는지, 적절한 위치에 설치되었는지, 사용방법 표시가 선명하게 보이는지 등을 확인한다.
한편, 종합점검은 연 1회 이상 실시되며, 기기 점검보다 더 세밀한 점검이 이루어진다. 종합정밀점검은 소화기 내부 기능 및 방사성능 확인 등 전문적인 기술을 요하는 점검이 포함되므로 보통 소방설비기사 등 유자격자가 실시해야 한다.
점검을 실시한 후에는 그 결과를 관할 소방서에 보고할 의무가 있습니다. 보고 빈도는 건물의 용도에 따라 다르며, 특정소방대상물(불특정 다수인이 이용하는 건물)은 연 1회, 비특정소방대상물(특정인이 이용하는 건물)은 3년에 한 번씩 보고하도록 의무화되어 있습니다.
보고서에는 점검을 실시한 일시, 점검자의 성명 및 자격, 점검 결과의 내용, 결함 발견 시 개선 조치 등을 기재해야 한다. 보고를 소홀히 하거나 허위보고를 할 경우 소방법 위반으로 처벌을 받을 수 있으므로 적절한 대응이 요구된다.
소화기 법정 점검 의무를 위반할 경우 소방법에 따라 처벌을 받을 수 있습니다. 구체적으로 30만 원 이하의 벌금 또는 구류에 처해질 수 있습니다. 또한 점검을 소홀히 하여 화재 시 적절한 초기 진화를 하지 못해 피해가 확대된 경우 민사상 손해배상 책임을 물을 수도 있습니다.
부동산 소유주에게 법적 책임 추궁은 경제적 손실뿐만 아니라 사회적 신용 실추로 이어질 수 있는 중대한 문제이다. 특히 입주자의 생명과 재산에 대한 안전관리 미흡은 장기적인 사업 운영에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문에 예방적 대응이 매우 중요하다.
또한, 보험사에 따라서는 법정 점검을 제대로 이행하지 않은 경우 화재보험 보상을 제한하는 조항을 두고 있는 경우도 있다. 따라서 법적 의무를 이행하는 것은 보험의 적절한 보상을 받기 위해서도 필수적인 요건이 되고 있다.
소화기 점검 기한은 소화기 종류와 제조 연도에 따라 다르게 규정되어 있다. 부동산 소유자가 적절한 관리를 하기 위해서는 설치된 소화기의 종류를 정확히 파악하고 그에 따른 점검 일정을 관리하는 것이 중요합니다.
소화기 종류 | 기기 점검 빈도 | 종합점검 빈도 | 내부 점검 시작 시기 | 설계 표준 사용기한 |
---|---|---|---|---|
축압식 소화기 | 6개월에 1회 | 1년에 1회 | 제조 후 6년 후부터 | 8~10년 |
가압식 소화기 | 6개월에 1회 | 1년에 1회 | 제조 후 4년 이후부터 | 8~10년 |
주택용 소화기 | 6개월에 1회 | 1년에 1회 | 제조 후 5년 이후부터 | 5년 |
현재 건물에 설치되는 소화기는 대부분 축압식 소화기로, 제조 후 6년 이후에 내부 점검이 필요하다. 내부 점검은 소화기를 분해하여 내부 상태를 상세히 확인하는 작업으로 전문적인 기술과 장비가 필요하기 때문에 대부분 새로운 소화기로 교체하는 경우가 많다.
소화기의 제조 연도는 본체에 부착된 라벨이나 각인을 통해 확인할 수 있다. 제조 연도는 '2024년 3월'과 같이 연도로 표시되어 있는 경우도 있고, '2024.03'과 같이 숫자로 표시되어 있는 경우도 있다. 부동산 소유자는 정기적으로 설치된 소화기의 제조 연도를 확인하여 점검 및 교체 시기를 적절히 관리해야 한다.
특히 축압식 소화기의 경우 제조 후 6년이 지나면 내부 점검이 의무화되어 있다는 점에 유의해야 한다. 내부 점검에는 전문적인 기술과 장비가 필요하고 점검 비용도 만만치 않기 때문에 대부분의 경우 6년을 기준으로 새로운 소화기로 교체하는 것이 경제적이다.
소화기 교체 시기는 법적 의무와 경제적 합리성 측면에서 판단해야 한다. 법적으로는 설계 표준 사용기한을 초과한 소화기의 사용을 권장하지 않으며, 사용기한이 지난 소화기는 즉시 교체해야 한다.
경제적인 측면에서 내부 점검 비용과 신규 구매 비용을 비교 검토하는 것이 중요하다. 내부 점검은 개당 8,000엔에서 15,000엔 정도의 비용이 소요되는 경우가 많고, 새 소화기 구입 비용(5,000엔에서 10,000엔 정도)과 큰 차이가 없기 때문에 많은 부동산 소유주들이 6년을 기준으로 교체를 선택하고 있습니다.
설계 표준 사용기한이 지나지 않았더라도 다음과 같은 상황에서는 긴급하게 교체가 필요합니다.
소화기 본체에 부식, 흠집, 변형 등 외관상 이상이 있는 경우 내부 압력용기로서의 기능에 문제가 있을 수 있으므로 즉시 교체해야 합니다. 특히 옥외에 설치된 소화기나 습도가 높은 환경에 설치된 소화기는 부식이 진행되기 쉬우므로 정기적인 외관 확인이 중요합니다.
또한 소화기 압력계가 정상범위를 나타내지 않는 경우, 안전밸브가 파손된 경우, 호스나 분사구가 손상된 경우 등도 소화기 기능에 지장을 초래할 수 있으므로 신속한 교체가 필요하다.
소화기 점검을 실시할 때는 상세한 기록을 작성하고 적절히 보관해야 한다. 점검 기록에는 점검 실시일, 점검자 성명 및 자격, 점검 결과, 발견한 결함 및 대응 조치 등을 기재해야 합니다.
이러한 기록은 소방서의 현장점검 시 제시를 요구받을 수 있으며, 화재보험 청구 시 또는 법적 책임을 추궁당했을 때 중요한 증거자료가 된다. 따라서 점검 기록은 최소 3년 이상 보관하고, 가급적 소화기 사용 기간 동안 지속적으로 보관하는 것이 좋습니다.
디지털화를 통한 기록 관리도 효과적인 수단이며, 클라우드 서비스를 활용하면 여러 건물의 점검 기록을 중앙에서 관리하고 점검 시기 자동 알림 기능을 이용할 수도 있다. 이러한 관리 시스템 도입은 부동산 소유주의 업무 효율성과 법적 의무를 확실하게 이행하는 데 크게 기여할 수 있다.
소화기 점검 비용은 점검 종류, 건물 규모, 설치된 소화기 수량, 지역 등에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 부동산 소유자가 적절한 예산 계획을 세우기 위해서는 비용의 구성요소를 이해하고 시세를 파악하는 것이 중요합니다.
점검 항목 | 비용 시세(1개당) | 비고 |
---|---|---|
기기 점검(외관 점검) | 3,000엔~7,000엔 | 연 2회 실시 |
종합 점검(기능 점검) | 4,000엔~8,000엔 | 연 1회 실시 |
내부 점검 | 8,000엔~15,000엔 | 제조 후 6년차 이후 |
소화기 교체 | 5,000엔~12,000엔 | 본체 가격 + 공사비 |
보고서 작성비 | 10,000엔~30,000엔 | 건물 전체 비용 |
건물 전체 점검 비용은 건물 규모에 따라 다음과 같은 시세가 있습니다.
건물 규모 | 연간 점검 비용 시세 | 대상 설비 예시 |
---|---|---|
소규모 아파트(300㎡ 미만) | 20,000엔 ~ 40,000엔 | 소화기, 유도등 |
중형 아파트(300~1,000㎡) | 30,000엔~80,000엔 | 소화기, 자동화재경보설비, 유도등 |
대규모 아파트(1,000㎡ 이상) | 50,000엔~150,000엔 | 소화기, 자동화재경보설비, 스프링클러 등 |
이러한 비용에는 점검 작업비, 보고서 작성비, 교통비 등이 포함되며, 업체마다 요금 체계가 다르기 때문에 자세한 견적을 받아보는 것이 중요하다.
소화기 점검 업무는 소방설비사 또는 소방설비 점검 자격증을 소지한 유자격자가 수행해야 한다. 업체를 선정할 때 가장 중요한 것은 적절한 자격을 갖춘 기술자가 있는지 확인하는 것이 가장 중요합니다.
신뢰할 수 있는 업체의 특징으로는 다음과 같은 점을 들 수 있습니다. 첫째, 소방설비사 자격증을 보유한 기술자가 상주하여 직접 점검 작업을 수행할 수 있는 체제를 갖추고 있어야 한다. 또한 지역 소방서와의 연계가 잘 되어 있어 법령의 변경이나 새로운 기준에 대한 정보를 빠르게 파악하고 있는 것도 중요한 요소입니다.
또한, 점검 결과 보고가 신속하고 정확하며, 결함 발견 시 대응 방안을 구체적으로 제시할 수 있는 업체를 선택하는 것이 바람직하다. 특히 비상시 대응 체계가 잘 갖춰져 있고, 24시간 365일 연락이 가능한 업체는 부동산 소유주에게 든든한 파트너가 될 수 있다.
소화기 점검 비용은 업체마다 크게 다르므로 반드시 여러 업체로부터 견적을 받아 비교 검토하는 것이 중요합니다. 견적을 비교할 때는 단순한 가격뿐만 아니라 서비스 내용에 대한 세부적인 내용도 확인해야 한다.
견적 비교의 포인트는 점검 항목의 세부 사항, 사용하는 장비 및 자재의 품질, A/S 내용, 비상시 대응 체계 등을 종합적으로 평가하는 것이 중요하다. 또한, 연간 계약이나 다년 계약에 따른 할인 제도를 제공하는 업체도 있으므로 장기적인 관점에서 비용 대비 효과를 따져보는 것도 효과적이다.
소규모 부동산 소유자의 경우 소화기 점검을 자체적으로 할 것인지, 전문업체에 위탁할 것인지 고민하는 경우가 있다. 자체적으로 점검을 실시할 경우 소방시설 점검 자격자의 자격 취득이 필요하며, 자격 취득 비용, 지속적인 교육 비용, 점검 장비 구입 비용 등을 고려해야 한다.
반면, 전문업체에 위탁하는 경우 확실한 기술력과 법적 책임 분산이라는 장점이 있지만, 지속적인 비용 부담이 발생한다. 일반적으로 관리 부동산 수가 적으면 업체 위탁이, 다수의 부동산을 관리하는 경우 자체 자격 취득 및 내재화가 경제적인 경향이 있다.
위탁한 점검업무의 품질을 적절히 관리하기 위해서는 정기적인 업무평가를 실시하는 것이 중요합니다. 평가 항목으로 점검 작업의 정확성, 보고서의 상세도, 하자 발견 시 대응의 신속성, 법령 준수 철저성 등을 설정하여 객관적인 평가를 실시합니다.
또한 입주자의 불만이나 요구사항, 소방서의 지적사항 등도 업체 평가의 중요한 요소로 작용합니다. 이러한 정보를 종합적으로 분석하여 필요에 따라 업체 변경이나 계약 조건의 재검토를 검토함으로써 지속적인 품질 향상을 도모할 수 있습니다.
양질의 점검 업무는 단순히 법적 의무를 이행하는 것뿐만 아니라 입주민의 안전 확보와 부동산 가치 유지 및 향상에 직결되기 때문에 적절한 투자로 인식하는 것이 중요합니다.
효과적인 소화기 관리는 법정 점검뿐만 아니라 일상적인 관리 체계 구축에서 시작됩니다. 부동산 소유주가 실천해야 할 관리 절차는 우선 모든 소화기의 설치 장소, 제조 연도, 형식 등을 기록하는 관리대장을 작성하는 것이 중요합니다.
관리대장에는 각 소화기의 고유번호, 설치 장소, 제조일자, 이전 점검일, 다음 점검 예정일, 교체 예정일 등의 정보를 기록한다. 이 대장을 디지털화하여 클라우드 서비스로 관리하면 여러 건물을 효율적으로 관리할 수 있다.
또한 입주자에게 적절한 정보 제공도 중요한 관리 요소다. 소화기 설치 위치를 명확하게 표시하고 사용 설명서를 눈에 잘 띄는 곳에 게시해 비상 시 신속한 대응이 가능하다. 정기적인 입주자 대상의 방재 설명회 개최도 안전의식 향상과 부동산 가치 향상에 기여한다.
장비 점검은 6개월에 한 번씩 실시되는 기본 점검으로, 다음 항목에 대해 상세히 확인한다.
외관 검사에서는 소화기 본체에 부식, 흠집, 변형이 없는지 육안으로 확인합니다. 특히 압력용기인 소화기 본체의 손상은 사용 중 파열이나 오작동의 원인이 되므로 세심한 주의를 기울여 점검해야 한다. 라벨과 표시 상태도 확인하여 제조일자, 사용방법, 점검 기록 등을 명확하게 읽을 수 있는지 확인한다.
설치 상태 확인은 소화기가 적절한 위치에 설치되어 있는지, 주변에 장애물이 없는지, 접근이 용이한지 등을 확인한다. 소화기는 화재 발생 시 신속하게 접근할 수 있는 곳에 설치해야 하므로 물품의 적치나 가구 배치로 인해 숨겨져 있지 않은지 주기적으로 확인하는 것이 중요하다.
기능 확인은 안전밸브의 상태, 압력계의 표시값, 호스 및 분사구 상태 등을 확인한다. 압력계가 정상 범위(녹색 범위)를 나타내는지 확인하고, 이상이 있는 경우 즉시 교체 또는 수리를 준비한다.
종합점검은 연 1회 실시되는 정밀점검으로, 장비 점검 항목에 더해 보다 전문적인 점검이 이루어진다. 방사 시험은 실제 소화기를 작동시켜 방사 성능을 확인하기 때문에 전문적인 기술과 적절한 장소에서 실시해야 합니다.
내부 기능 확인은 소화기를 분해하여 내부 상태를 자세히 검사합니다. 소화약제의 상태, 내부 부품의 부식 및 손상, 씰 및 패킹의 열화 등을 확인하고 필요에 따라 부품 교체 및 약제 리필을 실시한다.
종합 점검은 고도의 전문 지식과 기술이 필요하기 때문에 보통 소방설비사 등 자격을 갖춘 전문가가 수행해야 한다. 부동산 소유자가 직접 실시하기 어려우므로 신뢰할 수 있는 전문업체에 위탁하는 것이 일반적이다.
점검을 실시한 경우, 상세한 기록을 작성하고 적절히 관리하는 것이 법적 의무입니다. 점검 기록에는 점검 실시 일시, 점검자 성명 및 자격, 점검 항목별 결과, 발견된 결함 및 대응 조치, 다음 점검 예정일 등을 기재합니다.
기록 작성 시에는 객관적이고 구체적으로 기술해야 하며, 주관적인 판단이나 모호한 표현은 피해야 한다. 사진으로 기록하는 것도 효과적이며, 특히 결함이 발견된 경우 그 상황을 사진으로 기록해두면 추후 확인 및 업체와의 정보 공유에 도움이 된다.
디지털화를 통한 기록 관리는 검색성 향상, 데이터 보존, 여러 지점에서의 정보 공유 등의 장점이 있다. 클라우드 기반 관리 시스템을 활용하면 점검 시기 자동 알림, 이력 중앙 관리, 보고서 자동 생성 등의 기능을 이용할 수 있다.
점검 결과 소화기 결함이 발견되면 신속하고 적절한 대응이 필요하다. 경미한 결함의 경우 청소나 조정을 통해 개선할 수 있는 경우도 있지만, 안전과 관련된 결함의 경우 즉시 사용을 중단하고 교체 또는 수리를 준비해야 합니다.
긴급성이 높은 결함으로는 압력계 이상, 본체 손상, 안전장치 결함 등을 들 수 있습니다. 이러한 결함이 발견되면 해당 소화기를 즉시 사용 중지하고 대체 소화기를 긴급히 설치하거나 임시 안전 조치를 취해야 한다.
결함 대응 기록도 중요한 관리 요소로, 발견 일시, 결함 내용, 대응 조치, 완료 일시, 확인자 등을 상세히 기록한다. 이러한 기록은 향후 예방보전 계획 수립 및 보험 청구 시 증빙서류로 활용된다.
소화기 관리에서 입주자와의 적절한 커뮤니케이션은 매우 중요합니다. 점검 실시 사전 통지, 점검 결과 보고, 소화기 사용방법 설명 등을 통해 입주자의 안전의식 향상과 협력체계 구축을 도모합니다.
특히 점검 작업으로 인한 일시적인 출입이나 소화기 교체로 인한 단시간 사용 중단 등에 대해서는 사전에 충분한 설명을 통해 입주민의 이해와 협조를 구하는 것이 중요합니다. 투명한 소통은 입주자와의 신뢰관계 구축과 장기적인 입주율 향상에도 기여한다.
소화기 법정 점검은 단순한 법적 의무 이행에 그치지 않고, 부동산 경영의 근간을 이루는 중요한 요소이다. 적절한 점검 관리를 통해 입주자 안전 확보, 법적 위험 회피, 부동산 가치 유지 및 향상, 보험을 통한 적절한 보상 확보 등 다방면의 이점을 얻을 수 있습니다.
INA&Associates의 부동산 관리 경험을 통해 느낀 것은 안전관리에 대한 진지한 노력이 입주자와의 신뢰관계 구축과 장기적인 사업 성공의 기반이 된다는 것이다. 소화기 관리는 이러한 안전관리의 핵심을 이루는 중요한 업무이며, 프로페셔널로서의 책임을 다하기 위해 필수적인 요소입니다.
효과적인 소화기 관리를 위해서는 체계적인 관리 시스템 구축이 필수적입니다. 관리대장 정비, 점검 일정 수립, 신뢰할 수 있는 업체와의 장기적인 파트너십 구축, 디지털 기술 활용을 통한 업무 효율화 등 종합적인 접근이 필요합니다.
특히 여러 개의 부동산을 관리하는 부동산 소유주에게는 중앙집중식 관리 시스템 도입이 업무 효율성과 품질 향상의 핵심이다. 클라우드 기반 관리 시스템을 활용하면 점검 시기 자동 알림, 이력 중앙 관리, 비용 분석 등의 기능을 활용하여 보다 전략적인 부동산 운영이 가능해진다.
소화기 관리는 한 번 시스템을 구축하면 완료되는 것이 아니라 지속적인 개선과 품질 향상이 필요한 업무입니다. 법령의 변화, 기술의 발전, 입주자 니즈의 변화 등에 대응하기 위해 정기적인 관리 방법의 검토와 개선이 중요합니다.
또한, 다른 부동산 소유자와의 정보 교환, 업계 단체 참여, 전문 세미나 참석 등을 통해 최신 지식과 기술을 지속적으로 습득하는 것도 전문가로서의 성장과 사업 발전에 필수적입니다.
이 글을 읽은 부동산 소유주들에게 다음과 같은 행동 단계를 권장한다.
첫째, 현재 관리하고 있는 모든 부동산에 대한 소화기 설치 및 점검 현황을 상세히 조사하고 관리대장을 작성하십시오. 다음으로, 법정 점검의 실시 여부를 확인하고, 미실시된 점검이 있는 경우 즉시 전문업체에 의뢰하시기 바랍니다.
또한, 여러 점검업체로부터 견적을 받아 비용 효율성이 높은 업체와의 장기 계약을 고려해야 한다. 마지막으로 디지털 관리 시스템 도입을 검토하여 업무의 효율성과 품질 향상을 도모해야 한다.
적절한 소화기 관리는 부동산 소유주로서 사회적 책임을 다하는 동시에 지속 가능한 비즈니스 성장을 위한 중요한 투자이다. 이 기사가 여러분의 안전하고 가치 있는 부동산 운영에 도움이 되길 바랍니다.
소화기 법정 점검을 소홀히 할 경우, 소방법 제44조에 따라 30만 원 이하의 벌금 또는 구류에 처해질 수 있습니다. 또한 점검의무 위반으로 인해 화재 시 적절한 초기 소화를 하지 못해 피해가 확대된 경우 민사상 손해배상 책임을 물을 수도 있습니다.
또한, 화재보험 계약 조항에 따라 법정 점검을 제대로 이행하지 않은 경우 보상이 제한될 수 있으므로 경제적 위험도 고려해야 합니다. 법적 의무 이행은 리스크 관리 측면에서도 매우 중요합니다.
예, 건물 규모에 관계없이 공동주택(아파트, 맨션)에는 소화기 설치 및 법정 점검이 의무화되어 있습니다. 소방법에는 연면적이나 층수에 따른 예외 규정이 있지만, 일반적인 임대아파트의 경우 대부분 점검의무 대상입니다.
구체적인 적용 기준은 건물의 용도, 구조, 규모 등에 따라 세부적으로 규정되어 있으므로 관할 소방서 또는 소방시설 전문업체에 문의하는 것이 좋다.
소화기 법정 점검은 소방설비사 또는 소방설비 점검 자격증을 소지한 유자격자가 실시해야 합니다. 무자격자의 점검은 법적으로 허용되지 않으며, 적절한 점검 결과를 소방서에 보고할 수 없습니다.
자격 취득은 가능하지만 지속적인 교육 수강, 점검 장비 구입, 기술 습득 등이 필요하며, 관리 대상물 수가 적은 경우 전문업체에 위탁하는 것이 경제적입니다.
소화기 교체 시기는 설계 표준 사용기한(일반적으로 8~10년)과 내부 점검 실시 시기(축압식 소화기의 경우 제조 후 6년)를 기준으로 판단합니다. 내부 점검 비용과 신규 구입 비용을 비교하면 대부분의 경우 6년을 기준으로 교체하는 것이 경제적입니다.
또한 외관상 손상(부식, 흠집, 변형), 압력계 이상, 안전장치 고장 등이 발견되면 사용기한에 관계없이 즉시 교체해야 합니다.
점검 비용 절감 방법으로는 여러 업체로부터 견적을 받아 비교 검토하는 것, 연간 계약이나 다년 계약에 의한 할인 제도 활용, 여러 건물의 일괄 계약에 의한 규모의 이점 활용 등이 효과적입니다.
단, 단순한 가격 경쟁이 아닌 점검의 품질, A/S, 비상시 대응체계 등을 종합적으로 평가하여 장기적인 관점에서 비용 대비 효과를 판단하는 것이 중요하다. 안전관리와 관련된 업무인 만큼 적절한 품질 확보를 전제로 한 비용 최적화를 위해 노력해야 합니다.